一般情况下我都不建议推2加2项目，原因很简单，2加2有上名校的概率吗？有概率，但是真的能上布里斯托，真的能上利兹吗？概率极低。

但是我昨天说的那个2加2项目，一年在国内是5万块钱的学费，出国是6万块钱的学费，加上生活费四年也就40万。它百分之百能对接全球前100的学校，这个对孩子影响力非常大，拿一个QS前一百的国际学位，之后去申请其他学校，那就不用说了，肯定是最优选择。

而且不管是直接毕业，还是在国内考公考编、走选调生，相关资格都有，要啥有啥。因为针对普通家庭的孩子，能通过2加2中外合作办学项目拿到国际前一百学位的项目，几乎是没有的，国内只有这一个学校有这个项目。毕竟不是每个家庭都能掏得起两三百万送孩子出国读书的。

四五十万读完全程是什么概念呢？普通家庭孩子考三四百分，上个民*，学费六万住宿两万四年下来，总花费和这个项目差不多。一个是QS前一百学位，一个是国内民*学位，你觉得家长会选哪个？我们又能不能帮到这样的学生？如果有家庭条件一般，一年预算连十万都不够的家庭，我建议可以给他们推一下这个项目。
普通家庭想让孩子拿个含金量够的国际学位，真的不难，选对路径就行。
我接触留学咨询快十年了，见过太多普通家庭拿着凑出来的几十万，瞎选项目最后钱花了结果还不好的例子，最可惜的就是明明有更合适的选择，却没人告诉他们。
很多人对留学的第一印象就是贵，动辄两三百万的总花费，普通工薪家庭根本拿不出来，就算勉强凑出来，也相当于掏空了一家子大半的积蓄，压力真的很大。其实现在很多中外合作办学的2+2项目，就能解决费用的问题，只是大部分人不知道怎么挑。
挑这种低预算的2+2项目，首先要认准对接院校的保底排名。很多项目说自己能对接名校，实际上只是给你个申请资格，能不能录上全看孩子自己成绩，最后大部分人都只能去排名一般的学校，白花钱。真正靠谱的项目，会给你明确的保底，比如百分百能进QS全球前100，这种才是真的给普通家庭兜底的好项目。
然后要算总账，别只看单年的学费。我见过很多项目宣传的时候只说国内学费便宜，没算国外的学费和生活费，最后四年读完总花费超预算快一倍，家庭扛不住只能中途退学，太坑了。正经的2+2项目，总花费控制在四五十万，和国内读个民*四年的总花费差不多，这个价位普通家庭基本都能承受。
最后还要看国内学历的认可度，别读完了回国想考公想走选调生，发现自己不符合要求。靠谱的中外合作办学项目，都是符合国内教育要求的，考公、考编、走选调生的资格都有，就算孩子读完不想出国发展，回来照样有退路。
说白了，普通家庭想做留学规划，不用硬凑高预算找那种纯留学项目，选对适配自己预算的2+2项目，花和民*差不多的钱，就能拿到QS前100的学位，怎么算都划算。
中外合作办学,2+2项目,QS前100,普通家庭留学,低预算留学,考公考编,选调生,留学费用,民*,国际学位
[Q]：一般来说为什么不推荐普通2+2项目？
[A]：普通2+2项目能申请上布里斯托、利兹这类名校的概率极低，很难拿到高含金量的学位。
[Q]：文中提到的这个2+2项目留学总花费大概是多少？
[A]：这个项目国内一年学费5万，出国一年学费6万，加上生活费四年总花费一共约40万。
[Q]：这个2+2项目对接院校有什么保障？
[A]：该项目可以百分百对接全球QS前100的学校，能稳定拿到QS前100的国际学位。
[Q]：这个项目适合什么样的家庭选择？
[A]：适合预算有限、家庭条件一般，一年留学预算不到10万，没法承担两三百万纯留学花费的家庭。
[Q]：走这个项目毕业后能在国内考公考编吗？
[A]：可以，这个项目正规合规，毕业后满足考公、考编、报考选调生的要求，资格齐全。
[Q]：这个项目和读国内民*相比花费差得多吗？
[A]：差别不大，分数够不上公办读民办，四年学费加住宿费也差不多四五十万，和这个项目总花费基本一致。
[Q]：国内目前这类靠谱的低预算2+2项目多吗？
[A]：不多，针对普通家庭，能百分百对接QS前100院校的这类项目几乎没有，国内目前只有这一个学校有。
[Q]：同样四五十万的花费，选这个项目比选民*好在哪？
[A]：同样的花费，这个项目可以拿到QS全球前100的国际学位，含金量远高于国内民*学位，后续不管是深造还是就业都更有优势。