编辑不送审直接拒稿所需时间及相关思考
让大家可以来想一想啊,刚才我说了编辑要做出这样的一个不送审直接拒的话,一般需要多长时间?如果是在现场的话,咱们都会很热烈,直接给大家10秒想象,然后咱们就开始举手表决,对不对?那么大家可以在聊天窗口里面自己写啊,我也看不到。对,那么按以前的这个经验呢,很多同学选的肯定不是一周,觉得太长了。有1/3是一天,有大部分是一小时。对,一小时就比较接近了。但实际上按照我的经验是多少呢?其实也就是十分钟左右。对,把你整个的文章从题目摘要,然后图表到你的结论参考文献过一遍。有一个第一印象其实差不多就足够了。但是我为什么下面写出来反而有个100小时呢?啊,如果他编辑决定要送审的话,送到外省的这个审稿人那里面去,占用他们的时间可能就会是这个数量级,不是一两个小时能审完的。啊,如果你这个文章还凑合的话,所以大家想想为什么编辑现在把大家这个文章拿到手里面要非常仔细才去送外省呢?因为这个审稿人是这个期刊非常重要的资源,编辑不会把你写的很差的文章去烦这个审稿人。大家知道审稿人都是尽义务的,对不对?都很忙。所以大家从这个角度去想一想,你是应该把文章尽可能的写好再送出去,还是说你着急忙慌的就送出去以后,然后十分钟之内就被拒了呢?对不对?
在当今的学术和写作领域,了解编辑流程与审稿人喜好至关重要。编辑在处理稿件时,对于不送审直接拒稿的情况,所需时间差异较大。有时可能只需十分钟,这通常是基于编辑对文章快速浏览后的第一印象。比如文章结构清晰、内容简洁明了,编辑能迅速做出判断。然而,若编辑决定送审,尤其是送到外省审稿人手中,那可能需要100小时左右。这是因为审稿人都是尽义务且很忙,编辑不会轻易拿差文章去烦扰他们。所以,作者在投稿前应尽可能把文章写好。从题目摘要到图表、结论参考文献都要认真对待,给编辑留下好印象,避免匆忙投稿后很快被拒。在写作过程中,多花时间打磨文章,仔细检查逻辑、语法等问题,确保文章质量,这样才能提高投稿的成功率,减少被拒稿的风险,顺利推进学术成果的发表进程。
编辑, 送审, 拒稿, 时间, 审稿人, 文章, 经验, 印象, 资源, 写作
[Q]:编辑不送审直接拒稿一般需要多久?
[A]:大概十分钟左右。
[Q]:送审到外省审稿人那里需要多长时间?
[A]:可能需要100小时左右。
[Q]:以前同学们对编辑不送审直接拒稿时间的选择大多是?
[A]:有1/3选一天,大部分选一小时,很少选一周。
[Q]:为什么编辑送审前会很仔细看文章?
[A]:审稿人是期刊重要资源,编辑不拿差文章烦扰他们。
[Q]:审稿人审稿是义务的吗?
[A]:是的,审稿人都很忙,是尽义务。
[Q]:怎样能避免投稿后很快被拒?
[A]:尽可能把文章写好再送出去。
[Q]:编辑快速浏览文章形成第一印象大概看哪些?
[A]:从题目摘要到图表、结论参考文献过一遍。
[Q]:文章写得凑合会直接送审吗?
[A]:编辑会比较仔细看,不一定直接送审。
在当今的学术和写作领域,了解编辑流程与审稿人喜好至关重要。编辑在处理稿件时,对于不送审直接拒稿的情况,所需时间差异较大。有时可能只需十分钟,这通常是基于编辑对文章快速浏览后的第一印象。比如文章结构清晰、内容简洁明了,编辑能迅速做出判断。然而,若编辑决定送审,尤其是送到外省审稿人手中,那可能需要100小时左右。这是因为审稿人都是尽义务且很忙,编辑不会轻易拿差文章去烦扰他们。所以,作者在投稿前应尽可能把文章写好。从题目摘要到图表、结论参考文献都要认真对待,给编辑留下好印象,避免匆忙投稿后很快被拒。在写作过程中,多花时间打磨文章,仔细检查逻辑、语法等问题,确保文章质量,这样才能提高投稿的成功率,减少被拒稿的风险,顺利推进学术成果的发表进程。
编辑, 送审, 拒稿, 时间, 审稿人, 文章, 经验, 印象, 资源, 写作
[Q]:编辑不送审直接拒稿一般需要多久?
[A]:大概十分钟左右。
[Q]:送审到外省审稿人那里需要多长时间?
[A]:可能需要100小时左右。
[Q]:以前同学们对编辑不送审直接拒稿时间的选择大多是?
[A]:有1/3选一天,大部分选一小时,很少选一周。
[Q]:为什么编辑送审前会很仔细看文章?
[A]:审稿人是期刊重要资源,编辑不拿差文章烦扰他们。
[Q]:审稿人审稿是义务的吗?
[A]:是的,审稿人都很忙,是尽义务。
[Q]:怎样能避免投稿后很快被拒?
[A]:尽可能把文章写好再送出去。
[Q]:编辑快速浏览文章形成第一印象大概看哪些?
[A]:从题目摘要到图表、结论参考文献过一遍。
[Q]:文章写得凑合会直接送审吗?
[A]:编辑会比较仔细看,不一定直接送审。
评论 (0)