中美模型大战一年，国产开源大模型能硬肛GPT4的仅两家。
网友Jenny统计模型排行榜IMSYS checkbox上去年5月到今年4月的排行数据，将所有开源大模型的数据用可视化的形式呈现，让网友直观看到哪些开源大模型能正面硬刚GPT。
在过去一年里，国内开源大模型并且仅仅有两家能正面硬刚OpenAI meta微软等的模型公司。第一个是二三年10月份的阿里巴巴千问14B以第12名的姿态登榜。二三年12月份灵异万物的134B以第九名的姿态登榜，一直在榜上待到24年2月份才被挤出前十五，期间短暂超过GPT3.5 turbo。到2月份的时候，阿里的千问1.5再刷新高来到第八名，灵异万物同时登榜第15名。
可以看到去年10月之前的五个月，国产开源大模型虽然百花齐放，但跟国际大模型仍有差距。从十月之后，这个差距在不断缩小。近期阿里又发布了通义2.5，同样是开源的，并有望与GPT4一战之力，该白嫖哪个大模型，相信小伙伴们心里有数了。
### 大模型攻略：如何在众多选择中挑选适合自己的开源大模型
在当今科技飞速发展的时代，大模型如雨后春笋般涌现。对于普通用户来说，面对众多开源大模型，该如何选择呢？
首先，要明确自己的需求。如果你是用于日常办公，可能更需要注重模型的准确性和易用性；若是进行科研工作，对模型的专业性和数据支持要求则更高。
其次，关注模型的排行榜。排行榜能直观反映出模型在一段时间内的表现。比如在中美模型大战中，国产开源大模型的表现值得关注。像阿里巴巴千问14B、灵异万物的134B等，它们在排行榜上的名次变化，能让我们了解其发展态势。
再者，考虑模型与国际大模型的差距。过去一年里，国产开源大模型与国际大模型的差距在不断缩小。近期阿里发布的通义2.5，就是国产开源大模型不断进步的体现。
另外，要了解模型的开源特性。开源大模型意味着更多的透明度和可定制性，用户可以根据自己的需求进行调整和优化。
总之，选择适合自己的开源大模型，需要综合考虑多方面因素。通过关注排行榜、了解模型与国际大模型的差距以及模型的开源特性等，才能做出更明智的选择，让大模型更好地为自己的工作和生活服务。
中美模型大战,国产开源大模型,排行榜,硬刚GPT,差距缩小
[Q]：国产开源大模型能硬刚GPT4的有几家？
[A]：仅两家。
[Q]：网友Jenny统计了哪些数据？
[A]：模型排行榜IMSYS checkbox上去年5月到今年4月的排行数据。
[Q]：国内哪两家开源大模型能正面硬刚OpenAI等公司的模型？
[A]：阿里巴巴千问14B和灵异万物的134B。
[Q]：阿里巴巴千问14B何时登榜？排名如何？
[A]：二三年10月份登榜，以第12名的姿态。
[Q]：灵异万物的134B何时登榜？排名有何变化？
[A]：二三年12月份登榜，以第九名的姿态，一直在榜上待到24年2月份才被挤出前十五，期间短暂超过GPT3.5 turbo。
[Q]：2月份时阿里千问和灵异万物的排名情况如何？
[A]：阿里的千问1.5来到第八名，灵异万物登榜第15名。
[Q]：去年10月前后国产开源大模型与国际大模型的差距有何变化？
[A]：去年1十月之前有差距，十月之后差距不断缩小。
[Q]：近期阿里发布了什么？
[A]：发布通义2.5，有望与GPT4一战之力。