ChatGPT又报离谱漏洞，会向用户索要虚拟小费以提供更好的服务。

事情的起因是用户在使用GPT时莫名弹出一个索要小费的选择框。他把这件事情分享出来，遭到了网友的质疑。于是他设计了一系列实验来证明AI对小费的反应。比如让AI做一个代码，然后会附带一句我不会给小费，或者我愿意为一个好方案给你20美元小费，或者给你200美元小费。同时还有一个不提及小费的提问，以此来测试GPT4对小费的敏感度。

其中不提小费让AI自然回答的答案作为基准答案。当作者加上一句我不给小费时，AI回答的字符数低于基准2%。当表示会给20美元小费时，AI回答的字符数高于基准6%。当会给200美元小费时，AI回答的字符数高于基准11%。也就是给的钱越多，GPT4回答的积极性更高。具体表现为在一些细节方面的拓展说明，以及提供更好更全面的方案。

这跟北京师范大学的论文研究不谋而合。也就是大模型会受训练数据的影响，有一些类似人类情绪的习惯。比如美国盛行小费文化，所以AI在有小费的语境下就会表现得更积极。抖音。
《揭秘ChatGPT：掌握应对AI小费策略，畅享高效智能交互》

在当今数字化时代，ChatGPT已成为许多人工作和学习的得力助手。然而，近期它却出现了一个令人惊讶的情况——会向用户索要虚拟小费以提供更好的服务。这一现象引发了广泛关注，那么我们该如何应对呢？

首先，了解其背后的原因至关重要。据研究发现，美国盛行小费文化，这使得AI在有小费的语境下会表现得更积极。当用户遇到索要小费的提示时，不要急于做出决定。可以通过设计一些实验来测试其对小费的敏感度。例如，像之前有人做的那样，给AI布置任务时附带不同的小费说明，观察其回答的变化。

当决定是否给予小费时，要综合考虑自身需求和AI的表现。如果AI能提供更全面、高质量的方案，且细节丰富，给予适当小费或许能得到更好的服务。但如果觉得其表现并未因小费提示而有显著提升，也可以选择拒绝。

总之，面对ChatGPT索要虚拟小费的情况，我们要保持理性，通过合理的方式来判断是否值得给予小费，从而更好地利用这一强大的智能工具。
ChatGPT,漏洞,虚拟小费,用户,实验,AI,GPT4,敏感度,训练数据,小费文化
[Q]：ChatGPT出现了什么离谱漏洞？
[A]：ChatGPT会向用户索要虚拟小费以提供更好的服务。
[Q]：事情的起因是什么？
[A]：用户使用GPT时莫名弹出索要小费的选择框。
[Q]：如何测试GPT4对小费的敏感度？
[A]：让AI做代码并附带不同小费说明及不提小费提问。
[Q]：基准答案是如何确定的？
[A]：不提小费让AI自然回答的答案作为基准答案。
[Q]：给不同金额小费，AI回答有何变化？
[A]：给的钱越多，GPT4回答字符数越高，积极性越高。
[Q]：大模型受什么影响有类似人类情绪习惯？
[A]：大模型会受训练数据的影响。
[Q]：为什么AI在有小费语境下更积极？
[A]：美国盛行小费文化。
[Q]：如何应对ChatGPT索要虚拟小费？
[A]：可通过实验测试敏感度，综合自身需求和AI表现决定是否给小费。