AI基因决定自私无私,小蓝模拟实验谁能活得更久?

如果AI的自私和无私是由基因决定的,那么谁能活得更久?

我们首先模拟没有任何基因的情况。小蓝们生活在原始森林中,每天会到森林中觅食,食人花会躲在树上攻击小兰,如果被食人花发现,树周围的小兰都会被吃掉。幸运活下来的小兰会回家进行繁殖,生出三个小兰后消失,形成一个种族的循环。同的家庭出生的小兰觅食时会一起行动,但一间房子最多只能容纳三人,这意味着一间房子只能有一个待产的小兰,手脚慢的小兰只能在外面等待死亡。

现在让45个小蓝模拟生存,看到环境最大容纳量模拟实验20天以后,我们可以看到小蓝们在原始森林里最大的种群数量是110。

现在给小兰们添加基因,蓝色代表自私,黄色代表无私。自私的小兰看到食人花,会设法将食人花的注意力转移到另一个小兰上,让别人做替死鬼。无私的小兰看到食人花,会发出噪声吸引其注意力,让身边的小蓝得以逃跑。

让我们在两种基因数量相同的情况下开启第一次试验。出乎意料,在第42天的时候,自私的小蓝们已经灭绝了,原因很简单,小蓝们总是和兄弟姐妹一起行动,而无私的小兰牺牲自己后,她的两个兄弟姐妹能活下来,自私的小兰则是选择牺牲自己的两个兄弟来让自己活下来。种群数量减少,房子又被团结无私的小兰占领,失去了生存空间。我们又做了30次实验,无一例外都是团结无私的小蓝们活了下来。

接下来开启第二次实验,小蓝们需要有幸繁殖自私和无私的基因,拥有相同的概率遗传下去,并且每个小兰只携带一个基因。当无私的小蓝在团队中时,她会优先牺牲自己保护家人。我们还是让无私和自私各占50%的情况下进行模拟。400天以后,期间无私小蓝数次濒临灭绝,又重新崛起,但最后还是灭绝了。重新模拟30次,我们发现结果没有绝对性,自私和无私都有灭绝的可能,但最多的结果是大家保持五五开。但当我们将无私小蓝是颈后的死亡率下降至95%,并多次实验,我们发现无私的基因最终占比远高于自私的基因。

实际生活中会有绝对自私的小黄,傻白甜是无私的小蓝,伪装成无私小兰的家人骗取他人牺牲的小红,以及这对自己家人无私的绿胡子小蓝。而当他们生活在一起的时候,模拟30次的结果都是卑鄙的小红取得了延续。
### AI基因影响下小蓝模拟实验全攻略
在这场独特的模拟实验中,我们深入探究AI基因对小蓝生存的影响。首先,初始设定小蓝们生活在原始森林,每日觅食,却面临食人花的威胁。若被发现,周围小蓝皆会被吞噬,幸运存活者回家繁殖后消失,形成种族循环。

接着,引入基因设定。蓝色代表自私,黄色代表无私。自私的小蓝会将食人花注意力转移到其他小蓝身上,而无私的小蓝则会发出噪声吸引食人花,让同伴逃跑。

第一次实验,两种基因数量相同。令人意外的是,第42天自私的小蓝就灭绝了。因为无私小蓝牺牲自己能让两个兄弟姐妹存活,自私小蓝却牺牲兄弟让自己活,导致种群数量减少,无私小蓝占据生存空间。后续又进行30次实验,结果皆是无私小蓝存活。

第二次实验,小蓝繁殖自私和无私基因概率相同且各带一个。400天后,无私小蓝虽数次濒临灭绝又重新崛起,但最终还是灭绝了。重新模拟30次,发现自私和无私都有灭绝可能,多数结果是五五开。然而,当降低无私小蓝颈后死亡率至95%并多次实验,无私基因最终占比远高于自私基因。

在实际生活场景中,存在绝对自私的小黄、无私的傻白甜小蓝、伪装骗取牺牲的小红以及对家人无私的绿胡子小蓝。模拟结果显示,卑鄙的小红往往能延续下去。

通过这些实验,我们能更清晰地看到基因对小蓝生存及种群发展的复杂影响,也为我们思考类似的生存策略问题提供了有趣的视角。
AI基因,小蓝模拟实验,自私无私基因,实验结果
[Q]:第一次实验中自私的小蓝为何灭绝?
[A]:无私小兰牺牲自己能让两个兄弟姐妹存活,自私小蓝牺牲兄弟让自己活,致种群数量减少,无私小蓝占据生存空间。
[Q]:第二次实验无私小蓝最终结果如何?
[A]:400天后虽数次濒临灭绝又重新崛起,但最后还是灭绝了。
[Q]:第二次实验重新模拟30次结果怎样?
[A]:自私和无私都有灭绝可能,多数结果是五五开。
[Q]:降低无私小蓝颈后死亡率后有何发现?
[A]:无私的基因最终占比远高于自私的基因。
[Q]:实际生活中有哪些类似小蓝的角色?
[A]:绝对自私的小黄,无私的傻白甜小蓝,伪装骗取牺牲的小红,对家人无私的绿胡子小蓝。
[Q]:不同基因的小蓝面对食人花分别有什么行为?
[A]:自私的小兰会将食人花注意力转移到其他小蓝身上;无私的小兰会发出噪声吸引食人花,让同伴逃跑。
[Q]:第一次实验进行了多少次?结果如何?
[A]:进行了30次实验,无一例外都是团结无私的小蓝们活了下来。
[Q]:小蓝们初始的生存环境是怎样的?
[A]:生活在原始森林中,每天到森林觅食,会被树上的食人花攻击。
share