他就是个消费型，它不是个投资型。

我不太了解211的事儿啊，因为平时接触不多。

是这样的啊，我们有一个很大的误区，就是我们认为上学对所有人啊都是一种投资，这种逻辑是不对的。其实对于很多花两三百万给孩子上学的家庭来讲，留学是一种消费。

我再说一遍啊，很多有钱家里可能有几千万、几个亿资产，给孩子上学投入的这笔钱就是消费，我不指望孩子赚回来，我就是让孩子开开眼界，我就让孩子交交朋友，培养培养综合素质，回来也不指望他挣多少钱，他在家躺着我都养他，挣五千也是他，挣六千也是他。

所以我认为我们不要拿一个社会阶层的思维去思考另一个社会阶层的选择。很多时候两三百万留学回来挣4000，人家一开始就知道就是这么个结果，它就是个消费行为，它不是个投资行为。
普通人要不要花大价钱送孩子出国留学，这是最近几年很多中产家庭都在纠结的问题。
我接触过不少家里条件还不错的家长，聊起送孩子留学的事儿，想法真的和大家想的不太一样。
之前碰到一个在北京有三套房的家长，孩子成绩不算差，但够不上顶尖985，他直接送孩子去了澳洲读本科，前前后后花了快两百万。周围很多亲戚都不理解，说花这么多钱，回来万一找工作月薪才几千，这不亏大了吗？
结果这个家长想得特别开，他说我本来就没指望孩子靠这个留学学历赚大钱。我家里现在条件就这样，孩子哪怕不工作我也能养他一辈子，送出去就是想让他多看看不一样的世界，多认识一些各个地方的朋友，平时开心学点自己喜欢的东西，培养点接人待物的能力就行。
你看，这其实就是把留学当成了消费，而不是投资。咱们大部分普通家庭，攒钱送孩子出去，肯定是盼着孩子毕业后找个好工作，把花出去的钱赚回来，改变阶层。但对条件好的家庭来说，人家的需求本来就不一样。
所以也别拿自己的想法去套别人的选择。你觉得花两三百万留学回来赚几千块亏得底掉，人家从一开始就知道会是这个结果，本来就没冲着赚钱去，人家图的就是孩子这几年开阔眼界的经历，这就够了。
选不选择留学，花多少钱留学，其实都得结合自己家的实际情况来，不用跟着别人的标准走。你有投资的需求，就选性价比高、好就业的专业和学校；你有条件把留学当消费，那就怎么开心怎么来，没什么对错之分。
留学,留学消费,留学投资,阶层思维,高净值家庭留学,211,留学误区,留学回报,综合素质培养,消费型留学
[Q]：为什么说部分留学属于消费行为不是投资行为？
[A]：对于资产丰厚的家庭而言，送孩子留学不指望孩子靠学历回本赚钱，只是为了让孩子开阔眼界、积累人脉、培养综合素质，本质属于消费行为。
[Q]：大众对留学普遍存在什么误区？
[A]：很多人默认上学对所有人都是投资行为，要求留学必须获得对应经济回报，忽略了不同家庭阶层的需求差异。
[Q]：为什么两三百万留学回来赚几千也不亏？
[A]：对目标本就是消费的富裕家庭来说，他们一开始就知道这个结果，也不需要孩子靠薪资回本，本来就没有投资回报的要求。
[Q]：不同阶层对留学的认知有什么不同？
[A]：普通家庭多将留学视为改变命运、获得高额回报的投资，富裕家庭可以将留学当做给孩子提升体验的消费。
[Q]：高净值家庭送孩子留学的目的是什么？
[A]：主要是让孩子开阔眼界、结交朋友、培养综合素质，并不要求孩子靠留学获得高薪工作。
[Q]：为什么说不能用单一思维看待留学？
[A]：不同家庭的经济基础和需求不同，不能拿一个阶层的思维标准，去要求另一个阶层的选择。
[Q]：原文作者是否了解211相关的话题？
[A]：原文作者明确表示自己平时接触不多，不太了解211的相关事情。
[Q]：留学一定需要追求高经济回报吗？
[A]：不一定，这取决于家庭的自身需求，如果将留学作为消费，就不需要追求经济层面的回报。