你知道我最近刚发表一篇论文，发在现代法篇，昨天上了知网。那篇文章我的研究启发从哪来，我就发现，这两类文献，有的文献说，当国际法通过的时候，应该优先适用国际法，那么有的文章现在说，国际法和国内法一发生冲突的时候，当然以国家主权为优先，那么应该适用国内法，有的说国际法，我就发现这可能是个问题，为什么大家认识不一样，为什么会产生这种认知的不一样，让我通过大量的案例梳理，后来讲讲案例研究，通过大量的案例梳理，把这些类型化归类，我终于发现里边的问题在哪了，所以我后来就提出一个观点，你两者都太偏颇，不能从形式上区分谁该优先，谁该后续使用，这应该从利益分析达到一种平衡使用，所以我提出了一套自己的方法论，最后就成功发表了，外省专家评审说这个观点挺新颖。那也不是我凭空想象出来的，是我看了很多文献后突然有启发。
**《国际法与国内法冲突应对攻略》**

在涉及国际法与国内法的复杂关系时，很多人感到困惑。其实，当两者发生冲突，不能简单从形式判断谁优先。比如，有的文献主张国际法通过时优先适用国际法，而有的则强调国家主权下国内法优先。这时候，利益分析就很关键。通过大量案例梳理能发现问题所在，进而找到平衡使用的方法。

首先，要广泛查阅相关文献，了解不同观点。就像作者看了诸多文献才获得启发一样。然后，深入研究实际案例，分析其中国际法与国内法的具体适用情况。在实际操作中，依据利益分析来判断，而不是只看形式。例如，在某些贸易纠纷中，不能仅依据法律形式，而要综合考虑各方利益。这样，才能在两者冲突时找到合理的解决办法，达到平衡使用，避免片面偏向某一方。
国际法,国内法,冲突,优先适用,利益分析,案例梳理,方法论,文献,启发,平衡
[Q]：国际法和国内法冲突时该优先适用哪个？
[A]：不能仅从形式区分，应从利益分析达到平衡使用。
[Q]：研究国际法与国内法冲突问题有什么意义？
[A]：有助于在实际情况中合理解决两者冲突，避免片面偏向。
[Q]：如何进行利益分析来平衡国际法和国内法的使用？
[A]：可通过大量案例梳理，综合考量各方面因素。
[Q]：作者的研究启发来自哪里？
[A]：源于对两类不同观点文献的研究及大量案例梳理。
[Q]：提出的平衡使用方法具体是什么？
[A]：从利益分析出发，避免仅从形式区分谁先谁后。
[Q]：为什么不能只从形式上区分国际法和国内法谁该优先？
[A]：因为不同情况有不同考量，形式判断可能不准确。
[Q]：案例梳理在研究中有什么作用？
[A]：能帮助发现问题，找到平衡两者使用的方法。
[Q]：文献研究对作者有什么帮助？
[A]：提供了不同观点，从而获得启发开展研究。